|
衛可對環境的影響 Mark Blackwell MA VetMB MRCVSDirector, Marketing and International Sales, Animal Health Division Antec International 簡介 由於Antec的部份承諾是對顧客的支持，我們很高興提供關於使用我們的 消毒劑在環境上議題的概述。這是毫無疑問的，對所有我們的顧客越來越重要的話題。就是我們一切力量 所能得知的知識也無法找到任何其它的廠商，能提供其產品，進行如此嚴苛的獨立分析。 以下的獨立分析結果，是由英國的Water Research Council, Marlow, Buckinghamshire 所提出的報告在衛可 上的表現。 這些獨立分析資料，使用國際性的測試方法。因此，其 結果應可為如：環境保護署等管理機構所接受。 與衛可類似的消毒劑；過醋酸 (peracetic acid)，所進 行的比較測試，已認定衛可對環境無害。 由WRC所進行的所有三次測試，証實衛可甚至此過醋酸更不具環境毒害作用。
產品對環境衝擊的另一個觀點，是它是否具生物分解性。
生物分解性的獨立評估結果所顯示的資料，則在本報告的未端提出。 Antec衛可對厭氣性污泥最不具毒性，因此應該不會對廢水 處理設備造成威脅。這更進一步証實早期由安格利亞水公司 (Anglian Water)所進行的獨立 研究所得的結果。 材料與方法 所採行的是標準的OECD步驟，評估消毒劑對污泥內厭氣菌產氣能力的毒性，是依1986水体檢驗方法及其相關材料 (HMSO1987) 的細節進行。初步消化 的污泥 (得自Wargrave，Henley污水處理廠，牛津郡)，單獨的 (控制組)，以及同時與待測材料一系列的濃度共同在密封瓶內放在35℃下培養三天。再測量所產生的二氧化碳，以及甲烷氣体在上部空間的体積，氣体量的計算是以計量圖。抑制測試材料的氣体產生的計算是分 別由測試以及控制組玻璃瓶所產生的氣体容積抑制百分比表示，而且是以下列公式計算。 每一種消毒劑的濃度為每公升含0.2，0.5，1.0，2.5 以及5.0克。每一測試均進行三重複。EC50值為計算抑制百分比對測試消毒 劑對數濃度圖形以內插法而得。 結果 結果顯示Antec衛可的EC50為公升 920 (?9)mg，比過醋酸的數值每公升770 (?8)mg，要好20﹪。 判讀 這相當於僅於10.87公升水中含有1公升1﹪的衛可才會 殺死50% 的厭氣菌。在此種量對污水系統不會造成任何主要的問題，但是由於歐盟極端 地強調環境安全或是"預期沒有影響得濃度"，為在1﹪濃度的EC50值。所以， 理論上的預期沒有影響的濃度以1﹪衛可一公升需要1087公升，相對於過醋酸的1299公升。 此一發現與安格利亞水公司的發現一致，使用1﹪衛可溶液五天內所需的生化需氧量，逐步稀釋至一般常在流出廢水的量並不會抑制生化需氧量 的測試值。從這些可以下結論；即衛可在測試條件下為可分解的，而且它並不會影響到廢 水處理廠的運作，安格利亞水公司說道。 "衛可的所有組成將以稀釋使用時，不但會分解而且/或 是生物分解因此相對而言是無害地。三鹽單過硫酸鉀將會分解成為無害的副產品，在水溶 液內，產品將終於分解並且不會對廢水處理過程導致任何問題"
簡介 Antec衛可顯示對蚯蚓的毒性很低，因此依據歐盟的指導方針，可描述成為是"不具毒性"。 材料與方法 用Eisenia foetida的急性毒性測試，是依照OECD方法第207" 蚯蚓急性毒性測試" (OEDC1984) 來進行。簡而言之，檢測步驟是將蚯蚓曝露於經測試成份處理過後的濾紙，直接接觸後來判定其LC50。也就是已暴露蚯蚓族群在測試期間內 (48小時)，利用內插法計算可以導致50﹪蚯蚓死亡的濃度。被測試的蚯蚓是由商業供應商Original Organics所 購得，於決定性測試中，Antec衛可以及過醋酸的暴露濃度為0, 3, 6, 12, 24, 48 mg/平方公分。 乾淨且標準尺寸的蚯蚓，被放置在一個密閉但通風的玻璃試管上面，鋪著濾紙並加入1ml待測試溶液 (以去離子水配製) 到濾紙上。每一種處理使用十 隻蚯蚓進行暴露於消毒劑的試驗，之後，分別地各自飼養在20 ?℃黑暗中48小時。之後， 使用probit分析法，依死亡蚯蚓的數目來計算LC50。 結果 顯示Antec衛可的LC50為1872mg/公斤，比起過醋酸的值 1224mg/公斤要好53﹪。 判讀 依據EC的標準，Antec衛可，以及過醋酸二者均可判定為 "不具毒性"。 Antec衛可的LC50相當於在5.34公斤的土壤內加入一公斤量。 但是，由於歐盟極端強調環境安全，或"預期沒有影響得濃度"，為LC50值的1﹪濃度。因此， 理論上預期沒有影響得濃度值，在使用100公斤1﹪衛可溶液的話將是534公斤的土壤。
對水中生物的效應很可能是一個值得關注的議題，環境保護署 (前身為國家河流管理處) 可能會期待提供消毒劑對於水生生物的相關資料，下列的資料應可以為環境保護署所接受。 材料及方法 依據OECD之法202第一部份Daphnia sp.所進行的急性 毒性測試是採用Daphnia magnia為材料。簡而言之，其步驟應用水蚤暴露在測試成份溶 液內，以決定其EC50。也就是，在測試時間48小時內，會引起暴露於消毒劑之水蚤族群死亡50﹪ 的內插法濃度。 測試是依據WRc的標準作業程序 (WRc 1991) 來進行，測試用 水蚤得自WRc的長期培養設備，最終使用的測試濃度如下: 0, 1, 2.2, 4.6, 6.0, 10 mg /公升 每次測試均用幼年的水蚤 (小於24小時)，每次一群5隻進行暴露，每一種濃度均進行二次(也就是每次暴露共使用10隻)。所有測試的進行，均使用清潔的 22 ?℃地面水來調製測定用的濃度。於暴露後2，24，48小時後，記錄不動的水蚤數目，也就是 那些已經死亡或"功能地死亡"，並以probit分析法計算48小時的EC50。 結果 在最後的水蚤試驗，所有水質品質有關的數據 (酸鹼值，溶氧度 ，溫度以及硬度)。均在可接受的測試限值內，在每一個控制組的不動比率均為0﹪。 結果顯示Antec衛可的EC50為6.5mg/公升，相對應於過醋酸的 5.9 mg/公升 (95﹪可信度在5.3-6.5間)。 判讀
產品依據急性毒性來分類的設計其是相對性而非絕對性。根據
歐盟指67/548/EEC(危險物質指令)，Antec衛可的分類為有毒性，而使用相同系統分類時，標準
四級銨化合物將會被歸類在很具毒性(very toxic)。確實，後者EC50小於1 mg/公升，使其至少比
衛可的毒性多6.5倍。 B.
生物分解
衛可主要含有無機鹽會分解成為無害的副產物，表面活性劑是直鏈烷基笨硫酸鹽符合歐盟指令82/243，在OECD的測試條件下會有多於90﹪以上會分解掉。 由安格利亞水公司所提出的完全資料再次陳述一次，使用1﹪衛可溶液五天內所需的生化需氧量， 逐步稀釋至一般常在流出廢水的量並不會抑制生化需氧量的測試值。從這些可以下結論；即衛可在測試條件下為可分解的，而且它並不會影響到廢水處理廠的運作，安格利亞水公司說道。 "衛可的所有組成將以稀釋使用時，不但會分解而且/或是生物 分解因此相對而言是無害地。三鹽單過硫酸鉀將會分解成為無害的副產品，在水溶液內，產品將 終於分解並且不會對廢水處理過程導致任何問題" |