-
生物活性/許可使用
國際畜疫會列表A類疾病，幾乎全數都是病毒性病原，緊急疾病控制選用消毒劑的最高優先選項，當然是具廣效性殺病毒的活性，但是消毒劑殺死外來動物疾病病原的既好，且為獨立測試性，比較不同種類的效力資料卻出奇的少。但是，由如英國DEFRA (舊名為英國農漁糧部) 等政府單位，所許可的抗病毒有效稀釋倍數，則可作為有用的指示(表四)以為參考，表內所提供的是基於獨立認証過的測試 (數值越大，產品就越強效且使用量更少)(表四)。
表四、英國環境鄉郊農業部DEFRA (農漁糧部)許可在AUSVETPLAN所指名之消毒劑三種國際畜疫會的表A類疾病的稀釋倍數
|
消毒劑
|
口蹄疫的法令
|
豬水疱病的法令
|
新城病的法令
|
|
檸檬酸
|
1:500
|
未許可使用
|
未許可使用
|
|
鹽酸
|
1:24
|
未許可使用
|
未許可使用
|
|
碳酸氫鈉
|
1:24
|
未許可使用
|
未許可使用
|
|
氫氧化鈉
|
未許可使用
|
1:100
|
未許可使用
|
|
戊二醛為基劑之配方
|
1:80
|
未許可使用
|
1:200
|
|
甲醛/福馬林
|
1:9
|
1:9
|
未許可使用
|
|
漂白水
|
未許可使用
|
未許可使用
|
未許可使用
|
|
衛可
|
1:1300
|
1:200
|
1:280
|
(註：國際畜疫會本身目前尚未官方推薦的列表A類疾病使用之消毒劑但是只簡單敘述非處方基本化合物可以不活化致病原。
由表四可以看出，AUSVETPLAN所指名的消毒劑，只有衛可獲得英國英國農漁糧部許可使用在三個國際畜疫會列表A類的三個代表性疾病，其效力在所有的案例，則又是最高的稀釋倍數。
AUSVETPLAN自身，也推薦衛可作為國際畜疫會列表A類所有13種疾病認定為重要消毒劑 (除了牛傳染性胸膜肺炎，它是非病毒性疾病，及藍舌病，它是由昆蟲所媒介)，AUSVETPLAN中說道 " 衛可是一種現代消毒劑，具有絕佳的殺病毒特性，它是種傑出的消毒劑，對所有17種病毒屬均有效 " ，這樣的推崇也在加拿大食品檢驗局 (CFIA) 得到回響，在政府的官方文件是很少見的。
在美國農業部/動植物衛生檢驗處 (USDA/APHIS)為其相關的姊妹機關美國環境保護署 (US，EPA ) 提供使用衛可以為英國2001年全國性口蹄疫大流行時的預防用消毒劑，快速的許可保証。現在衛可已取得美國環境保護署官方的標籤，作為國際畜疫會列表A類 (表五) 疾病中15項的7項為許可的緊急疾病控制用消毒劑。至少比任何其它消毒劑多出五種以上，並且也在西元2001年英國爆發口蹄疫時(表六)，使用在全世界超過三十個以上國家的邊界控制用消毒劑。
*萬一測試實驗室無法以致病病原作為測定用材料時，將會與致病病原分類上相同的病毒屬有相關性的並原以為病材提供進一步有關效力方面資料。
注意：目前對於衛可能否可殺死國際畜疫會列表A類疾病的病原，已做了全面性的試驗。以美國許可通過的試驗方法，美國化學分析協會 (AOAC)，它的詳細步驟與英國農漁糧部所公佈的檢測法不同，最近已更新過的資料可在此發現。.
除此之外，衛可是幾種與引起豬全身性多發性衰竭症侯群 (PMWS) 以及火雞腸炎死亡症候群 (PEMS，Poult Enteritis and Mortality Syndrome ) 有關聯的病毒有殺病毒效力的消毒劑，豬離乳後多系統消竭症候群，PMWS，以及火雞腸炎死亡症候群雖然均未被官方分類為緊急防疫疾病 (二者均為過去無記錄的新發生動物疾病)，但已快速增加其重要性，而且最近幾年，已經為其相關產業導致主要的經濟損失。
最近的一份獨立研究，比較衛可與10種其它商業使用的消毒劑 (包括基本化合物，氫氧化鈉以及次氯酸鈉)，均顯示衛可為唯一能殺死第二型環狀病毒(PCV2)，導致豬離乳後多系統消竭症候群的關鍵性病毒。相似的研究，用以比較13種消毒劑 (包括基本化合物，次氯酸鈉以及甲醛) 殺死與引起火雞腸炎致死症候群有關的星狀病毒 (astrovirus)，顯示衛可是唯一可以在三十分鐘時間範圍內，得以100%不活化病毒的產品。
殺死細菌的活性，以及其它類別的病原，比如黴菌以及原蟲，就緊急疾病控制 (主要的致病病原為病毒)而言比較不重要，但是若是評估有潛力的多功能消毒劑時，仍為重要考慮因子。消毒劑必須能滲透以及分解生物薄膜 (Biofilm)，一種由細菌所產生的油脂成份以保護其自己。
豬霍亂沙門氏菌 (Salmonella choleraesuis) 為用於顯示一般性殺死細菌能力的標準參考用微生物，稱之為 "一般性的消毒能力指標" ，大部份的基本化合物僅具有不佳或未經確認的" 一般性的消毒能力指標"，然而衛可已經在超過四百個獨立的研究測試確認其對將近五十種菌種的殺菌除此之外，衛可所具有的高表面活性張力的性狀，使供其可有效破壞生物膜。
由英國農漁糧部 (已更名：英國環境鄉郊農業部) 所公佈以及其它官方機構來自實驗室所衍生的效力資料，可用在農場的消毒劑必須是得以沾濕且得以滲入充滿病原的有機物內，比如土壤，植物碎片 (例如乾草)，牛乳，血液，膿以及糞便等有機物可能會使有些消毒劑失效，或保護病原不受消毒劑的影響。以氯為基礎的消毒劑 (例如氫氧化鈉以及氫氧化鈣)，以及檸檬酸對於此一問題特別敏感。即使是硬水，亦可能減低或破壞有些消毒劑的活性，(例如：碳酸氫鈉特別易於受到硬水的影響，因為形成不可溶的碳酸鈣鹽而不活化。
農友們亦得確保他們所使用的消毒劑，在不同的操作溫度下依然具有活性，不同國家間的官方測試方法各異。因此，這些測試會因為溫度，以及有機物污染的程度，而大幅影響其結果。英國農漁糧部的測試是在攝氏4℃.含有有機污染 (5%酵母菌溶液)下進行，此一方法提供了模擬消毒劑在寒冷氣候下，以及有機污染存在時的真實條件。在其它的國家，測試是在20℃下，以含不定量的有機污染，這些均得在判讀結果之時牢記在心，甲醛尤其易於受到低溫的影響——即使在一般稀釋條件下的雙倍濃度——當溫度降到攝氏10℃時，仍無法抑制細菌的生長。戊二醛也有同樣的問題，而且要記得，表面水溫常常低於大氣溫度，相反地，次氯酸鈉 (比如，漂白水) 的消毒劑則會因溫度昇高而分解掉。
除了溫度的差異外，下大雨對於需要高濃度才會產生作用的消毒劑，也值得英國農業部注意。雨水堆積，可能會過度稀釋低強度的產品，使他們面對微生物的挑戰時，失去作用。以戊二醛為例，其效力還得受酸鹼度所影響 (在鹼性絛件下，相對而言比較具活性，但是使用 "活化劑" 來提高酸鹼值，則會影響到產品的穩定性以及保存期限)。戊二醛也會被某些特定的化學藥物作用，例如氨以及一級氨，都是在雞舍等環境中常見的物質，而不活化。
這些問題都未曾在衛可出現，它已經過獨立的測試，証明其在有機污染存在時，在硬水，在低溫，以及相當寬廣的酸鹼範圍內都有效用。除此之外，高效價的衛可，意味著即使受到雨水的稀釋，所要擔心的也遠遠低於低效價的產品 (假使它並未以最高許可稀釋倍數使用時)。
當使用消毒劑時，操作人員、動物以及消費者的安全是要無限上網的，有些基本化合物具高度腐蝕性、刺激性，且可能具有致癌性 (表七及表八)，而且需要比較高的濃度，以獲得適當的活性，更進一步加重此一問題。氫氧化鈉、鹽酸、醛類以及次氯酸鈉對生能態的卮害人人皆知，對植物以及水生生物均有不利的作用；相反的，衛可被認為是對環境無害的，而且超過90%以上的成份均可經生物分解，它沒有特別的健康以及安全上的顧慮，AUSVETPLAN的陳述只說在使用他的時候 "只需要合理的防護" (表七)。
作用的速度、穩定性，在不同消毒場景的可變適性，以及是否適合倉儲等，均為緊急疾病控制全部內容得列入考慮的重點。戊二醛以及次氯酸鈉是典型需要長時間接觸，才能保証確效的消毒劑。次氯酸鈉的穩定性，以及倉儲壽命，又不佳且短暫。氫氧化鈉在野外狀況會立即受潮分解，導致形成凝塊以及遇水即溶的問題。檸檬酸，次氯酸以及尤其是氫氧化鈉，鹽酸對有些金屬具腐蝕性因此會壞破設備。而且，有些消毒劑溶液，在製備完成後只有短暫的活性，而且幾天後若未製備新鮮溶液 (或可目視之有機物污染例如糞便)，就會失去消毒劑的功效。更糟的是，它會提供使用者一個錯誤的已經 "生物安全" 的錯覺。
衛可的配方，是將這些實際的特別問題牢記在心，它是以粉未型式供應給使用者，以便在疾病發生時直接加水稀釋後使用。衛可所需的接觸作用時間很短，它可在60秒內殺死小病毒 (它甚至比國際畜疫會列表A類疾病的病原更難殺死)，使它成為市面上可得到，作用最迅速的緊急防疫用消毒劑。
英國最近已由英國車輛工業研究協會 (UK Motor Industry Research Association: MIRA) 全面性的測試衛可對車輛結構組成的潛在腐蝕性，結果顯示再一次証實了腐蝕的效用是可以忽略。
